есть на свете замечательный епископ Яранский Антоний, рукоположенный в РПАЦ в 1997. он настоящий катакомбник, священник с 1960 г. но он очень старенький и в большой степени пошел по стопам митрополита Виталия, которому разные люди задуряют голову. это довело его до того, что какое-то время назад он перестал понимать, в какой он юрисдикции, -- судя по тому, что разным людям отвечал на этот вопрос по-разному. официально он все еще числится в РПАЦ, но давно уже избегает контактов с суздальскими архиереями. сведения о наличии у него сейчас паствы тоже весьма противоречивы (я имею в виду аутентичную катакомбную паству в Вятке, а не налипших на него проходимцев из подмосковья), хотя в масштабах РПАЦ давно уже можно сказать, что тамошняя паства за 10 лет рассосалась: катакомбники уже и в 1997 г. были старенькие, а молодое поколение не взошло, т.е. какого-то значимого церковного региона ИПЦ там уже точно нет.
не далее как недавно раб Божий и не только игумен Феофан засвидетельствовал, что отзывы "всех" архиереев относительно причуды нашего давно уже блаженнейшего митрополита запретить в священнослужении одного из наших епископов зачитывались 28 января на заседании "синода" РПАЦ в Суздале. если так, то среди них должен был быть зачитан и отзыв вл. Антония. (исторически такие отзывы архиереев всегда составлял сам митрополит, но он хотя бы ставил архиереев в известность об их отзывах).
но инии нецыи, называющие себя людьми из окружения вл. Антония, ротятся и клянутся, что он уже "окончательно порвал с Валентином".
вопрос: в чем правда, брат? (понимаю, что ответ следует из вопроса, но хотелось бы послушать мнения тех, кто может догадываться об этой правде).
предупреждаю на всякий случай, что за левые комменты в этом треде будет немедленный бан.
