Bishop Gregory (hgr) wrote,
Bishop Gregory
hgr

Ареопагит

выложил свою статью (в ее нынешнем, т.е. не отредактированном, виде):
http://www.sendspace.com/file/nw6l50
еще будет поправлен английский нэйтив спикером, будет раздел благодарностей и еще что-то по мелочи.

предполагается, что в Скриниуме она выйдет параллельно со статьей Иштвана Перцеля, где доказывается совсем другое происхождение Ареопагитик (несторианско-евагрианское). несмотря на радикальное несходство, а прямо сказать, противоположность выводов, мы с Иштваном, во многом, подходим к материалу одинаково, и я -- опять же, во многом, -- основываюсь на его работах. для меня это самый интересный автор из ныне пишущих об Ареопагите.

за всякие критические замечания буду благодарен и постараюсь их учесть. просьба, однако, не делать замечаний следующего типа (помимо совсем идиотских): мол, богословское или философское содержание Ареопагитик такое-то, и поэтому...

это отнюдь не идиотская и довольно почтенная line of reasoning, но в данном конкретном случае -- определение авторства Ареопагитик -- она не работает. тут надо сначала понять, кто такой, хотя бы примерно, Ареопагит, и только тогда уже можно будет начать понимать, что же именно он хотел сказать. а без такой привязки у нас все корректные (не вносящие неявных презумпций) рассуждения будут в стиле "имеет отношение к воровству: то ли он украл, то ли у него украли" -- то ли он за Прокла, то ли против; то ли за Евагрия, то ли против...

дискуссии по поводу этой методологической установки я считаю для себя "контрпродуктивными". все остальное открыто к обсуждению.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments