Bishop Gregory (hgr) wrote,
Bishop Gregory
hgr

Categories:

об адекватности наших собеседников

это важно учитывать при всех межцерковных диалогах, да и вообще важно учитывать.
а пример взят из нашего общения с РПЦЗ(В).

Собор определил отказать ему в приеме в общение.

это из определения собора РПЦЗ(В) от ноября 2008.

кому отказать? кто просил? оказывается, мы.

читаем текст нашего Обращения -- кстати, ответа на обращение предыдущего собора РПЦЗ(В) (апрель 2008) ко всем "осколкам", на которое, кроме нас, никто не откликнулся:

Итак, от имени нашего Малого Собора РПАЦ мы предлагаем восстановить каноническое общение между нами на тех принципах, которые существовали до 1994 года.

Выше в нашем обращении подробно говорилось, что это за принципы: те, что существовали до "киприанитского" собора РПЦЗ 1994 г. в 1993-94 гг., когда была полная независимость российских архиереев от зарубежного синода, но подразумевалось общение в таинствах. поэтому мы в своем обращении писали:

соответствии с каноническим правом наш Малый Собор может сохранить свою внутреннюю структуру и самоуправление.

пишешь "восстановить общение" -- они читают "принять в общение".

это я описываю только надводную часть айсберга -- то, что отражено в документах.

кого Господь хочет наказать, того лишает разума. пустоту, оставшуюся после разума, заполняют амбиции.

во что ныне превратилась РПЦЗ(В), многие знают.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 45 comments