Bishop Gregory (hgr) wrote,
Bishop Gregory
hgr

Categories:

аминь

у Феликса Борисовича Березина важный комментарий по поводу количественных методов в психологии. опять интересные воспоминания о Лурии и, отчасти, Зейгарник. но главный интерес в теоретическом утверждении:

--------
Хочется начать с количественного подхода вообще. Мне придётся сослаться на Галилея, который считал, что задача науки измерить то, что может быть измерено, и сделать измеряемым то, что в настоящее время измерено быть не может. (...)

Что касается меня, то я не считаю, что для оценки всех аспектов сознания и процессов смыслообразования существуют адекватные количественные методы. Но для меня это только основание считать, что работа в этом направлении должна быть продолжена.

----------

вот и я уверен в том, что работа Галилея должна быть продолжена и в области психологии. Галилей угадал ту внутреннюю логику, которая присуща земным физическим процессам, и которую еще раньше угадали в Месопотамии применительно к небесной механике.

перед тем, как границы этой логики существенно расширились в физике 20 века, приходила физика 19 века с ее статистическими интерпретациями физических законов -- которые только и позволили подойти к новому логическому прозрению в квантовой теории.

вот что-то такое назревает и в психологии. в 20 веке мы уже прошли этап, аналогичный статистической физике 19 века. свой Больцман в психологии и психиатрии уже был, и не один. самое время, чтобы теперь пришел свой Нильс Бор.

не буду скрывать, что лично мои надежды на математизацию гуманитарного знания основываются на применении модальных логик.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments