)
это черновик, написанный в последнюю неделю. я его даже не перечитал пока целиком, т.к. еще противно (как у меня всегда бывает сразу по окончании; потом я уже читаю с интересом, обычно узнаю много нового и могу не сразу вспомнить, кто это написал).
это одно из (примерно, двух) запланированных исследований по темам Филопона и ИВФ, о которых я что-то понаписал, не успев опубликовать собственно научной работы (обычно я в ИВФ пересказываю чьи-то научные работы, часто свои собственные, а настоящих подробных доказательств там нет).
вот, вопщем. пришлось самому себя опровергнуть. там все не так, как написано в ИВФ.
большая благодарность
benev, который стимулировал меня этим заняться и дал разные хорошие советы (в чистовике статьи она будет).ceterum censeo что Филопон -- самый интересный и до сих пор актуальный философ средневековья (если не считать Ареопагита философом; но даже если считать -- Филопон сопоставим). там просто фонтан всяких интересных философских идей. и при этом, по-моему, никакого представления о христианском богословии вообще. ощущение от него как от человека, жившего в гуще церковной полемики и политики, но вне христианства.
UPD заметил, что местами попортился от переформатирования сирийский шрифт (разъехались диакритики, появились раздельные начертания букв на месте связных).
\
