May 5th, 2010

grrr

перепост

roizman пишет
Помните, в марте прошлого года СМИ повергли общество в шок, поведав, что в реабилитационном центре "Дельфин" в г. Краснокамске, Пермской области, наркоманов "лечили" электрошокерами, битами, приковывали наручниками к позорному столбу, ну и прочая пурга.
Как обычно, больше всех оттопырилась Комсомолка: "Застенки гестапо в реабилитационном центре для наркозависимых" Образец восторженной гадливости.
___________________________________________________________
Мы не поленились с Женькой malenkin и съездили туда сами. Посмотрели все своими глазами и рассказали как есть: Collapse )

___________________________________________________________


Потом еще возвращались к этой теме.

И вот прошел суд. Сане Шеромову дали 3.2 года колонии-поселения. А Пантюхину - 3 года колонии-поселения. Осудили их по 127 статье УК РФ (незаконное лишение свободы, несвязанное с похищением группой лиц в отношении двух и более лиц). В первый день, сотрудники милиции с девяносто шести человек сумели получить двадцать девять заявлений о незаконном удержании. В суде осталось семнадцать. Кроме того, выяснилось, что не было ни истязаний, о которых так радостно писали, ни похищений.

Полагаю, что действия СМИ, в этой ситуации, были просто направленной артподготовкой. Создавали информационный фон. Не думаю, что все представители СМИ отдавали себе отчет в том, что делают. Как обычно: "Все побежали - и я побежал". Больше всех пыталась высосать из этой темы Комсомолка. Но так ничего и не высосала.

По сути: Реабилитационный Центр действует. Там около восьмидесяти человек. Прокурор г. Краснокамска высказал надежду, что когда парней закроют - Центр самораспустится.

Надеюсь, что этого не произойдет.
А если, не дай Бог, это случится - пусть родители приведут своих детей-нарколыг, у которых отняли последний шанс и с которыми они остались один на один, в милицию и в прокуратуру, и скажут: "Ну что, вы этого хотели? - занимайтесь!"


Оригинал поста


с нашим приходом пытались осуществить ту же схему, но при использовании другой статьи УК.
относительно определенных СМИ -- выводы те же самые.