May 10th, 2011

grrr

очередной мой доклад про календари

The Calendar Implied in 2 Baruch and 4 EzraTwo Modifications of the One Scheme


2 Варух -- это книга из сирийской Библии, где она вполне канонична; но на других языках не дошла, если не считать маленького греческого фрагмента в оксиринхском папирусе.
4 Ездры -- это принятое в науке (из Вульгаты) именование той книги, что в славянской Библии называется 3 Ездры, в синодальном рус. пер. отсутствует, но, в дореволюционном пер. Лопухина, включена в брюссельское издание русской синодальной Библии.

эти апокалипсисы очень похожи друг на друга, а также на Апокалипсис Иоанна из НЗ. впрочем, обычно 2 Вар и 4 Ез считаются еврейскими (у меня нет оснований это оспаривать, но для конца 1 века я вообще не уверен, что можно строго различить между еврейским и христианским).

к сож., мой текст не должен был превышать 3000 слов, что сказалось на стиле и, главное, на невозможности дать литургический анализ. это -- дело будущего; все равно такой анализ не имеет смысла, пока нет ясности с календарной схемой.

и вот самое пикантное, о чем нет в докладе: лично я думаю, что Апок. Иоанна следует такого же типа календарной схеме (с мелкими отличиями и от 2 Вар, и от 4 Ез.), но там "стерты" все цифры при делениях, а оставлена только сама шкала. если смену одного эпизода в АпокИн считать за смену одного дня, то получим что-то такое же по календарю.