June 27th, 2012

grrr

это и мое мнение

Оригинал взят у noth_special в Е. Ройзман и Фонд - мнение
Сразу отмечу, Олег живет в Екатеринбурге и, по его собственным словам, равноудален от сторонников и противников Фонда. Пусть поправит, если что-то не так запомнила.



Оригинал взят у hleg в post


Протокольное, обозначить позицию.

1) У Ройзмана не лечат наркоманию. Реабилитация там социальная, попытка изменить приоритеты и ценности. Того же самого, в принципе, можно добиться другими способами. Сменить работу (учебу), место жительства, круг общения. Только это кто-то зачем-то должен сделать. И уж точно не Ройзман этому мешает. Да, его сотрудники в основном представляют "самый нижний средний класс", под него и адаптируют. Если кому нужна адаптация под "завязавших" интеллектуалов, то лучше другое место поискать (тут мне вспомнилась диета от Крылова, заодно избавляющая от излишнего пристрастия к алкоголю - ее быстро прозвали "фашистской"). Попадаются иногда и уроды. Проверку властью, даже небольшой, проходят не все. Как и в полиции, ЧОП и много где. Но отсев в ГбН, насколько знаю, быстрый и жесткий.
Даже если наркомания это болезнь, лечится она за две недели. Но без социальной реабилитации это бессмысленно. Это образ жизни. Его и надо менять.
Тот, кто годами разводит тему "они там не врачи" или идиот, или лжец. Врачи там обычным порядком: скорая, если надо - госпитализация. Делать врачебную "чистку" до ребцентра никто не мешает (если деньги есть и уверенность, что там принимать наркотики действительно невозможно). Ну и все обычные проблемы со скорой и больницами, в трм числе - с летальным исходом. А их у нас чуть более, чем дофига. Вон в "крутой" кардиологии в прошлом году прокуратура заподозрила вину врачей в смерти шести пациентов - кому эта история интересна?

2) Реабилитация стоит денег. И не только за еду, которая за пределами карантина отнюдь не исчерпывается водой, кашей и хлебом. Коммуналка, ремонты, зарплата сотрудников. Это не говоря о том, что, кроме здания фонда (безвозмездная пока аренда), остальные покупаются или арендуются. Лично я сильно сомневаюсь, что на реабилитантах можно обогатиться. Насколько я знаю, зарплаты в Фонде ниже среднегородских.

3) Насколько мне известно, на клевете Ройзмана никто никогда не ловил. Ошибки были, но, как правило, он сам (его сотрудники) их находили и, по мере возможности, исправляли. Но про него клевещут регулярно. ИМХО, после окончания расследования Сагры, в случае разногласий с полицией логично исходить из презумпции правоты Ройзмана. 

4) Когда речь идет о способных отвечать за себя людях (не алкоголиках и не наркоманах), Ройзман - самый что ни на есть либеральный либерал. Он вообще против вмешательства кого-либо куда-либо. В самом Фонде жесткие условия (в том числе - повторный карантин), но это условия работы в Фонде, не нравится - уходи. При этом он в разумных пределах договороспособен. То есть соблюдает договор даже с сильно неприятным ему человеком. Из (потенциальных) лидеров оппозиции он такой вообще один. Совет по правам человека для него - самое место. Если он туда войдет - то будет работать, а не пиариться на заведомо бесплодном противостоянии кому-либо. Не сможет работать - уйдет.

Такое мое ИМХО. В Ребцентрах я был в "гостях", был на планерке "оперативников", с самим Евгением общался, в том числе по Махнево. С его помощью (но не у него)  "вытаскивали" родственника знакомых - алкоголика (после "чистки" в течение двух подряд курсов). Еще один критерий для меня - Дима Горчаков, помогающий ГбН несколько лет, а он маниакально чистоплотен в делах и отношениях.

По мне - было бы лучше, чтобы ребцентры ГбН в существующем виде были вообще не востребованы. Как и их оперативники.  Но это не в ГбН надо что-то менять.

Запись сделана с помощью приложения LiveJournal для Android.