March 22nd, 2016

grrr

калибровка метода В. Федера по определению наличия у кирил. рукописей глаголических протографов

В. Федер (W. Veder) предложил такой метод определения глаголических протографов у кириллических рукописей, который позволяет говорить об их наличии даже тогда, когда нет ни одного из двух обычных критериев -- ни эпизодически попадающихся глаголических слов или букв, ни характерной путаницы в числовых обозначениях. Федер предложил около 6 дополнительных критериев, связанных с различиями в передаче славянских фонологии и фонетики в глаголице и кириллице. Сам Федер признаёт, что соответствующие признаки могут обнаруживаться и в таких кириллических рукописях, которые не имели глаголического протографа, -- однако, не с такой частотой. А с какой? -- Вот на этот вопрос Федер не отвечает прямо, а он-то и есть самый важный.

Так как круг исходно глаголических памятников, по Федеру, стремительно расширяется, и уже оттяпал добрую часть так называемой "древнерусской литературы", то нужно срочно вводить количественные критерии. Мне не жалко, если "древнерусское" уйдет в раннее болгарское, и это даже еще веселее, т.к. еще древнее, но хотелось бы надежности результатов.

Итак, теоретическая возможность подобного метода не вызывает сомнений, а его практическая пригодность все же нуждается в доказательствах, основанных на количественных оценках.

Это стандартная задача на индуктивную логику, которая может быть решена в рамках предложенного мною здесь метода количественной оценки возмущений текстуального потока. Так как сам я этим заниматься не могу по причине отсутствия профессиональных навыков в области палеографии и сопутствующих дисциплин, то я здесь изложу только принципы -- для того, кто захочет воспользоваться.

Сам я подобен программисту, который, разбуженный криками "пожар!", находит глазами огнетушитель, убеждается, что решение есть, и засыпает "обратно".
Collapse )