Bishop Gregory (hgr) wrote,
Bishop Gregory
hgr

Category:

важно: против Ура.ру фальсифицируют еще одно дело

Оригинал взят у roizman в По прозвищу "Стул"
Оригинал взят у в URA.RU. Новое дело. Вымогательство
Сходили сегодня на первый допрос, в рамках широко разрекламированного ГУ МВД Свердловской области уголовного дела, уже фигурантного, против шеф-редактора URA.RU. Аксаны Пановой. Дело возбуждено по ч. 3 ст. 163 - вымогательство. Аксана здесь уже подозреваемая. Первая информация появилась в СМИ еще 24 октября. Но, кроме вчерашней повестки, никому из нас никакой информации и официальных уведомлений не приходило. Раньше об этом мы писали: URA.RU. Психическая атака И вот, сегодня, пришли на допрос в ГСУ. Периодически, возникали нервные моменты в виде контролирования наших передвижений, ну что-то вроде, чтобы никто от следователя не сбежал. Опера, опять же, по-близости дежурили. Все как обычно. Думаю, что до последнего момента не было принято решение, задерживать или нет. Ибо тяжесть преступления вроде как предусматривает здоровенную санкцию от 7 до 15 лет лишения свободы. Но сама абсурдность заявлений директора "Областного телевидения" Стуликова, который явился автором этого дела и искренность данных Аксаной показаний, позволили здравому смыслу, если не победить, но по крайней мере, возбудить у следствия здоровый инстинкт самосохранения и не ставить себя в глупую ситуацию, не доводить до греха, арестовывая беременную девушку по нелепому обвинению (которое, кстати, пока так и не предъявлено). Фактура такова: Уголовное дело возбуждено по рапорту следователя. рапорт зарегистрирован в КУСП. Из текста постановления о возбуждении уголовного дела следует, что два года назад, Стуликов, являясь руководителем "Областного телевидения" - прогубернаторского ресурса, финансируемого из бюджета, настойчиво попросился к Аксане домой. Сам. Там, начал крайне настойчиво предлагать заключить договора на информационное обслуживание. При этом, аналогичные договора были заключены им со многими СМИ. Основная же мысль заключалась в том, что желательно еще и не писать плохо про действующего губернатора. Контролировал ситуацию Лашманкин. И вот, сейчас, через 2 года, Стуликов, вдруг, откликнулся на просьбу ГУ МВД и заявил, что, якобы, Аксана путем вымогательства, по этому заключенному договору, угрожая распространить в отношении него сведения, порочащие его честь и достоинство, и иную компрометирующую информацию - получила 3 млн. рублей. Вопросов несколько - почему, в этом случае, Стуликов платил не своими деньгами, а бюджетными? И нет ли в действиях Стуликова состава преступления, раз он так вольно в своих личных целях этими денежными средствами распорядился? Вопрос второй - а все остальные, с которыми он заключил ровно такие же договора, тоже чем-то ему угрожали? Вопрос третий, сакраментальный - что такое есть в личности Стуликова, какие такие подводные камни и течения, какие такие страшные грехи он скрывает, за которые он готов платить и платил - сначала по 300 тыс. рублей в месяц, а потом еще по 59 тыс., да еще и с НДС, да еще и из казенных денег? Пока все эти вопросы - риторические. В среду, 7 ноября, думаю, на часть из них получим ответы. Будет продолжение. Еще подробности здесь:
URA.Ru
Все дело о «вымогательстве» шеф-редактора «URA.Ru» держится на объяснениях гендиректора ОТВ Стуликова – подчиненного Куйвашева. «Уверена, что он действовал по прямой просьбе губернатора». Панова настаивает на очной ставке

Все дело о «вымогательстве» шеф-редактора «URA.Ru» держится на объяснениях гендиректора ОТВ Стуликова – подчиненного Куйвашева. «Уверена, что он действовал по прямой просьбе губернатора». Панова настаивает на очной ставке

По итогам допроса в ГСУ ГУ МВД РФ по Свердловской области шеф-редактору «URA.Ru» Аксане Пановой не предъявлено обвинений по новому уголовному делу о вымогательстве, которым якобы занималась журналист. Пока что следователем с Пановой взята подписка о невыезде.

Читать целиком


Оригинал взят у kolosovskiy_s в Ура.ру. Допрос Пановой по новому делу
Хотел назвать пост - Аксана-рэкетер.
Передумал, вдруг кто-нибудь до конца не дочитает, еще всерьез воспримет.

Сегодня нам наконец показали постановление о возбуждении нового уголовного дела. Как и сообщала пресс-служба ГУВД, уголовное дело возбуждено по факту вымогательства в отношении Стуликова. Им это постановление о возбуждении, судя по всему, показали на неделю раньше. Наконец-то мы с Аксаной узнали обстоятельства совершенного ей преступления. Оказывается, два года назад Панова У СЕБЯ ДОМА угрожала Стуликову распространить в отношении него некую информацию, которая его позорит (так в постановлении). Стуликов, дабы откупиться от гнусного рэкета, вынужден был платить ежемесячно 300 т.р. Причем, что характерно, бюджетных денег, как я понимаю.
Очень интересно, какой позор скрывает Стуликов за такие деньги. Впрочем, если все пойдет по плану, на следующей неделе мы это узнаем.
На самом деле, выслушав показания Пановой, я понимаю, что это дело - просто бред сивой кобылы. В действительности, утверждает Аксана, администрация Мишарина таким образом рассчитывалась с десятком СМИ за положительную информацию о их деятельности - через договоры с ОТВ. Почему не напрямую - мы не знаем, видимо, какие-то трудности с бюджетом. "Пилились" ли эти деньги между участниками концессиии в части других СМИ - мы тоже не знаем, это тема отдельной дискуссии. Но в чем я точно уверен - если будет найден еще хоть один подобный платеж с другим СМИ - Стуликов будет выглядеть круглым идиотом, если не нарушителем ст. 307 УК.
Думаю, что Стуликов не сам пошел давать подобные рискованные показания, а получил команду, от которой не смог отказаться. Интересно, понимает ли тот, кто команду дал, что здесь не деревня, из которой он приехал, и банки даже ради него не будут переписывать платежные документы?
Я думаю, что в данной ситуации руководителям Стуликова глубоко наплевать на судьбу последнего, и их интересует любая возможность хоть немного нагадить Аксане. Интересно, ему на собственную судьбу тоже наплевать?




Натуральная куйня.

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment