Bishop Gregory (hgr) wrote,
Bishop Gregory
hgr

Categories:

себе для памяти

статья о двух вариантах логики тоталитаризма:

http://www.academia.edu/2166073/Miriam_Franchella_Universita_degli_Studi_di_Milano_Italy_LOGIC_AND_TOTALITARIANISM_ARENDT_VS._ORWELL

мне кажется, что Анна Арендт описывает формирующийся тоталитаризм, а Оруэлл -- его логический предел.

не могу согласиться, что Оруэлл описывает равнодушие к противоречию. на мой взгляд, там нечто противоположное -- противоречие кладется в основу новой логики (параконсистентной в ее крайнем варианте: основанной на контрадикторных, а не контрарных противоречиях). в такой логике противоположности совпадают, а 2 х 2 мб. строго равно 5 (но и любому другому числу), т.к. все части равны всем целым. это логика бессознательного, описанная Матте Бланко, и это логика Дионисия Ареопагита в учении о Боге (в учении о твари у него другая логика, как и в мышлении человека, по Матте Бланко, несколько этажей с разными логиками).

Оруэлл, как это ему и следует, описывает общество, живущее на земле по законам Царствия Небесного.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments