точки зрения на Махно и анархизм могут быть разные, но Тертуллиан еретик, и я нарочно его слегка переврал. а вот относительно православия Махно -- мне все же кажется, что он был "плохоньким, но православным". если нет, то его нельзя поминать на проскомидии, но тогда должны быть какие-то свидетельства, причем, относящиеся к концу жизни. к сожалению, я могу быть неправ в своих надеждах на его православие.
Савинков, книжку о котором ждем, у меня тоже вызывает большое уважение, но это, по-моему, беспримесная духовная трагедия. Махно -- совсем другое. духовно он победил, пусть и не всех, не всё и не безоговорочно...
монархизм и анархизм как психологические установки одинаково необходимы человеку и не могут друг без друга. в белом движении было плохо и с тем, и с другим, а в каноническом церковном строе обе эти установки гармонично сочетаются. (нарушивший канонические принципы синодальный строй в этом смысле был церковным большевизмом, который легко поэтому продолжился в виде МП).
симпатий к анархизму не надо стесняться, а в симпатиях к монархизму важно не переборщить...
