Bishop Gregory (hgr) wrote,
Bishop Gregory
hgr

Categories:

17 июня

исполнилось 70 лет пэр-Мишелю, или, официально, R.P. Michel van Esbroeck s.j.

кто знает, тот знает.

это мой второй в жизни и последний уже -- в таком, универсальном. смысле -- учитель по науке. именно из-за него меня занесло на Христианский Восток -- и о.Мейендорф еще успел благословить этот мой пируэт (а он был первым и главным моим учителем), -- а также, как постепенно и неожиданно для меня оказалось, меня занесло еще и в агиографию.

мне очень хочется издать в честь его юбилея хороший сборник статей по критической агиографии, к чему я уже и приступил.

мне вообще кажется, что только в России дело великих болландистов, из которых -- в этой плеяде -- первым был о. Hippolyte Delehaye, а последним -- мой о. ван Эсбрук (в промежутке были о. Paul Peeters и светский человек, но очень хороший Gerard Garitte), которого постепенно как-то вытеснили сначала из журнала Analecta Bollandiana, а потом и из Общества болландистов -- только в России дело это может быть продолжено.

лично для меня тут большим утешением и переменой стало появление Алексея Муравьева, тоже ученика пэр-Мишеля, который занимается агиографией не как я, а как главным делом своей научной жизни. (Алеша! я Вам никогда этого не говорил, но это факт: Вы меня когда-то очень обнадежили самим фактом своего существования :-) но в последние годы наличие молодых резервов именно в России -- это медицинский факт (теперь уже речь идет о тех, кто родился в 1970-е, и даже позже).

Analecta Bollandiana без фамилии пэр-Мишеля на обложке -- это уже совсем другой журнал, совсем другого общества, которое занимается всякой (полезной, конечно же) филологией, но уже далеко от настоящей критической агиографии. мне кажется (и даже я просто в этом уверен), что дело Болландуса необходимо продолжить в России.

--------------------------------

сам по себе пэр-Мишель -- это нечто. это фонтан и вообще. это абсолютно гениальный ученый. на вопрос о том, сколько языков он знает, он отвечает какими-то иезуитскими отмазками на тему о том, сколько их всего есть -- то ли 200, то ли 6000, смотря как классифицировать. при этом он читает даже по-китайски. но при этом он не очень иезуит. когда-то я ему сказал, что, если бы я стал католиком, я непременно бы стал иезуитом (ну, в этом-то можно не сомневаться). на это он мне выразил свое сожаление: он сам, если бы знал в 17 лет о других орденах, гораздо более ему подходящих, выбрал бы другой орден.

я с ним познакомился в Питере в 1983 г., чуть больше 20 лет назад. он приехал по "научно-техническому обмену" Академии Наук с Бельгией (был такой способ для посещения Советского Союза иезуитами :-). причем, познакомился на моем докладе, который был одним из последних докладов приснопамятного "Семинара по семиодинамике" (я что-то вещал насчет стихосложения в византийской гимнографии, а он, бедняга, очень внимательно слушал всё это фуфло; мой доклад был на русском, а он тогда по-русски читал, но еще почти не разговаривал).

не буду перечислять, чем я ему обязан. слишком много. может быть, самое важное: если у тебя в науке серьезные результаты, то ты выламываешься из мэйнстрима. из этого куча выводов -- и о науке самой, и о способах выживания в ней.

PS забыл сразу сказать: как тогда, при соввласти, общались с иезуитами и всякими религиозными деятелями с Запада.

было "дневное" и "ночное" общение. дневное -- это всякие официальные мероприятия (конечно, Семиодинамику к таким не очень-то отнесешь, но тогда же пэр-Мишель делал доклад в ИВАНе, содержание которого, как я думаю, не понимал никто, кроме меня :-) -- даже покойный Лундин, который выступал переводчиком с французского. пэр-Мишель сделал доклад, доказывавший то, что было интересно только мне: роль агиографических легенд в противостоянии халкидонитов и антихалкидонитов в 5 в.). официально официальные лица с Запада общались с официальными лицами; часто это общение было вполне интересным и хорошим, но никогда не было эдакого элемента сердечности. но неофициально -- общались в каких-то частных квартирах, в какой-то обычно тесноте, без особых научностей (к моему сожалению), но зато с огромной личной заинтересованностью... понятно, что такие неофициальные встречи отслеживались КГБ, но мы очень ясно чувствовали, что нам это как бы "разрешали". вообще, было такое ощущение, в 83 г., что готовятся крутые перемены в религиозной политике. характерная черта -- до меня почти всегда доходила иностранная корреспонденция, хотя многие мои знакомые мучались от исчезновения заграничных писем...
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments