к чему это я? -- к тому, что еще Раушенбах написал, что икона, на которой представлена "мистическая реальность" (это его выражение), изображает четырехмерное пространство (посредством сечений), для которого трехмерный мир является частным случаем. эти представления можно углУбить и т.д., но я вот о чем: если пытаться создать некий математический формализм, описывающий "пространство культа" (т.е. такое пространство, которое имеет в виду культ, и по отношению к которому обычная "естественная" реальность является частным случаем), то возникают математические проблемы, сходные с теми, которые возникли в теории струн, т.е. такие, для которых потребовались гиперкомплексные числа.
аналогию с теорией струн мне сегодня подсказал
kirrr, а мысль о комплексных числах у меня была давно.прошу никого не пугаться -- сам я такими штуками заниматься не буду. для этого нужен отдельный Раушенбах.
но, может, такой (среди нас?) найдется?
