Bishop Gregory (hgr) wrote,
Bishop Gregory
hgr

Categories:

drossel

парадокс близнецов

Будем же наконец честны: под корявой вывеской постмодерна в искусстве не было создано ничего действительно великого. Эпистемологическая неуверенность может быть до какого то момента и оказалась продуктивной в философии, но уж никак не в искусстве. Великое предполагает ответственность. А о какой ответственности можно говорить, если ничто уже не имеет ценности? Ниспровержение идеалов имеет одну только цель, она бросается в глаза, как семейные трусы в горошек, виднеющиеся из под модных брюк, а именно - оправдание собственной несостоятельности. Искусство стало никчемным иллюстративным придатком философии. А с ролью искусства успешно справляется наука. Причем нет, не надейтесь, отнюдь не гумманитарная. В первую очередь - физика. Достижения передовой науки имеют чисто эстетическую ценность и никакого прикладного значения. Вместо Толстого с Достоевским - Эйнштейн и Планк. Квантовая механика в тысячу раз увлекательнее любого современного романа, а снимки галактик, сделанные телескопом Хаббл в тысячу раз красивее мазни Джексона Поллока.

via wealth

а я от себя еще процитирую Куайна:

Philosophy of science is philosophy enough.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments