оказалось, что автор -- лжеюзер nvm
но, впрочем, вот, на всякий случай полный текст:
Нас кинули с детством.
Там должно было произойти что-то классное.
Такое, чтоб сразу -
Беспросветное счастье навечно и все такое.
Ведь мы же читали
Об этом, да и в ТЮЗах нам часто показывали
Про Гея и Карду
И про Изумрудный Город за молочной рекою.
И, сдуру поверив
в мутации Золушки, дожившей до звездного часа,
Поверив, что чудо
Дано нам по праву и никуда не сбежит,
Мы все пропустили.
Просидели в воняющих масляной краской классах
С дневными лампами,
Из которых хотя бы одна непременно жужжит.
а самому лжеюзеру-автору отвечу на поставленный инде вопрос: нет, статью о Калиновом Мосте я не планирую: чтобы писать интересно, надо учитывать специфику Ревякина. а мне это трудно. есть об ентом статьи одной дамы из Тверского университета (забыл фамилию, но одной из самых активных); назв. одной из этих статей -- Самовитое слово Дм. Ревякина. т.е. Ревякина надо читать на фоне Хлебникова (это бы я еще потянул с горем пополам), но с учетом всей традиции "между", да еще и Клюевых (что ли?) разных -- и это я уже пасс.
я тебя оставил в знойном берегу
верить в свой разлив бессонно
(и прочие слова, которые приятно слышать, но трудно понять :-)
